黑人video粗暴亚裔,女人被躁到高潮嗷嗷叫小说百度,艳妇臀荡乳欲伦69调教视频,无码无套少妇18P在线直播

離婚后債務(wù)歸還，最高法院作出重要補(bǔ)充，法律的完善是社會(huì)的重大進(jìn)步。夫妻結(jié)婚后形成的債務(wù)只要是不合理的，另一方不需要承擔(dān)還款責(zé)任。

最高人民法院28日公布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ�）的補(bǔ)充規(guī)定》（下稱(chēng)《補(bǔ)充規(guī)定》），針對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的涉及夫妻共同債務(wù)的新問(wèn)題和新情況，強(qiáng)調(diào)虛假債務(wù)、非法債務(wù)不受法律保護(hù)。

《補(bǔ)充規(guī)定》對(duì)《婚姻法》司法解釋?zhuān)ǘ�）第二十四條增加了兩款。即：夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。夫妻一方在從事賭博、吸毒等WFFZ活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

這是對(duì)夫妻離婚后，一方對(duì)另一方的債務(wù)如何承擔(dān)存在漏洞的重要完善。

《婚姻法》司法解釋?zhuān)ǘ�）第二十四條（下稱(chēng)“二十四條”）規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。

此外，《補(bǔ)充規(guī)定》前的第二十四條還規(guī)定了例外情形，即：但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

但最高人民法院陸續(xù)接到一些反映，認(rèn)為該條規(guī)定剝奪了不知情配偶一方合法權(quán)益，讓高利貸、賭博、非法集資、非法經(jīng)營(yíng)、吸毒等WFFZ行為形成的所謂債務(wù)以夫妻共同債務(wù)名義，判由不知情配偶承擔(dān)，甚至夫妻一方利用該條規(guī)定勾結(jié)第三方，坑害夫妻另一方等，有損社會(huì)道德，與婚姻法精神相悖，造成不良社會(huì)影響。

夫債妻還成為社會(huì)問(wèn)題

中國(guó)婦女報(bào)2015年3月20日曾報(bào)道，長(zhǎng)沙某國(guó)企職工陳琳（化名）2012年向法院起訴與離家5年不歸的丈夫陳勇（化名）離婚，但在離婚前5個(gè)月突遭起訴，8名債主以劉勇借錢(qián)未還為由，將劉勇和陳琳同時(shí)告上了法庭，8起AJ涉案金額高達(dá)337萬(wàn)余元。

法院依據(jù)“二十四條”判決陳琳對(duì)劉勇的欠款負(fù)連帶清償責(zé)任。由于找不到劉勇，陳琳成為唯一的執(zhí)行對(duì)象，法院不僅將陳琳的工資扣除到每月只發(fā)1000元生活費(fèi)，還凍結(jié)了她在婚前所購(gòu)福利房。

該報(bào)道稱(chēng)，陳琳在短時(shí)間內(nèi)，就在湖南等地聯(lián)系到了22個(gè)同樣遭遇者，她們均因前夫舉債而被法院判決負(fù)有連帶清償責(zé)任，總債務(wù)高達(dá)8000萬(wàn)元。

中國(guó)婦女報(bào)2015年3月7日還曾報(bào)道，某省婦聯(lián)曾就此類(lèi)AJ與該省三級(jí)法院的相關(guān)叔叔進(jìn)行討論，除了少數(shù)叔叔認(rèn)為“二十四條”不合理，多數(shù)叔叔認(rèn)為此條款易于操作，傾向于“首先保護(hù)債權(quán)人利益”，甚至有叔叔提出“丈夫賺100萬(wàn)，離婚時(shí)可以分50萬(wàn)，那丈夫虧100萬(wàn)，離婚時(shí)幫他還50萬(wàn)也是公平的”。

“這種觀(guān)點(diǎn)無(wú)異于認(rèn)同‘夫債妻還’的封建思想，違反了男女平等憲法原則和《婚姻法》《婦女權(quán)益保障法》有關(guān)保護(hù)婦女兒童合法權(quán)益的規(guī)定。”全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)婦聯(lián)副主席崔郁當(dāng)時(shí)說(shuō)。

對(duì)此，最高法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，虛假債務(wù)、非法債務(wù)本來(lái)就不受任何法律保護(hù)。之所以實(shí)踐中發(fā)生了上述問(wèn)題，“也是因?yàn)闃O少數(shù)叔叔審理AJ時(shí)未查明債務(wù)性質(zhì)所致，與第二十四條本身的規(guī)范目的無(wú)關(guān)�！�

不過(guò)，鑒于目前社會(huì)對(duì)夫妻債務(wù)問(wèn)題的廣泛關(guān)注，最高人民法院經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究，還是決定出臺(tái)《補(bǔ)充規(guī)定》，補(bǔ)充增加了兩款規(guī)定，分別作出了對(duì)虛假債務(wù)、非法債務(wù)不受法律保護(hù)的規(guī)定。

如何認(rèn)定虛假和非法債務(wù)

《補(bǔ)充規(guī)定》作出補(bǔ)充后，難點(diǎn)在于法院如何認(rèn)定債務(wù)為虛假債務(wù)和非法債務(wù)。

最高法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，個(gè)別叔叔對(duì)債務(wù)是否虛假未依法從嚴(yán)審查，其中重要原因就是當(dāng)事人、證人不到庭參加訴訟。由于虛假訴訟中所涉?zhèn)鶛?quán)根本就不存在，故當(dāng)事人、證人因害怕其虛構(gòu)債務(wù)行為敗露，往往不敢親自參加訴訟。

為此“通知”中依據(jù)民訴法司法解釋規(guī)定，明確提出當(dāng)事人本人、證人應(yīng)當(dāng)?shù)酵ゲ⒊鼍弑ＷC書(shū)，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行庭審調(diào)查、詢(xún)問(wèn)，進(jìn)一步核實(shí)債務(wù)是否真實(shí)。未舉債夫妻一方如果不能提供證據(jù)證明債務(wù)為虛假債務(wù)，但能夠提供相關(guān)證據(jù)線(xiàn)索的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)查取證。與此同時(shí)，通知還明確要求，人民法院未經(jīng)審判不得要求未舉債夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任。

最高法院還通知強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)決避免僅憑借條、借據(jù)等債權(quán)憑證就認(rèn)定存在債務(wù)的簡(jiǎn)單做法。

具體來(lái)說(shuō)，要結(jié)合借貸雙方之間是否存在親朋好友、同事等利害關(guān)系，經(jīng)合法傳喚是否到庭參加訴訟、借貸金額大小與出借人經(jīng)濟(jì)能力是否匹配、債權(quán)憑證是否原件及其內(nèi)容是否一致、款項(xiàng)交付方式、地點(diǎn)和時(shí)間是否符合日常生活經(jīng)驗(yàn)、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易習(xí)慣、借貸發(fā)生前后當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及當(dāng)事人陳述、證人證言等事實(shí)和因素，判斷債務(wù)是否發(fā)生。

現(xiàn)實(shí)中的確存在夫妻一方不告訴另一方而舉債的情況，但在訴訟中，卻要由另一方舉證證明自己不知情。

為了緩解夫妻另一方的舉證困難，“通知”提出，在舉債一方的自認(rèn)出現(xiàn)前后矛盾或無(wú)法提供其他證據(jù)加以印證時(shí)，人民法院應(yīng)主動(dòng)依職權(quán)對(duì)自認(rèn)的真實(shí)性做進(jìn)一步審查。例如，夫妻一方對(duì)另一方對(duì)外舉債真實(shí)性持異議的，可以申請(qǐng)法院對(duì)相關(guān)銀行賬戶(hù)進(jìn)行調(diào)查取證。